Год назад в зоозащитном сообществе Челябинска, произошел раскол, разделивший его на два лагеря.
См. статью "Конец проекта гоу на нашем сайте"
Причиной раздора стало не желание руководителя "ГОУ" О.Р. Гайнетдиновой, ответить на вопросы зоозащитников, касающихся деятельности как самой организации, так и лично ее руководителя.
А следствием - массовый выход членов организации "Гуманное Общество Урала" из организации.
Поскольку ответов на эти вопросы мы не получили и по сей день, мы вынуждены обратиться к О.Р. Гайнетдиновой с открытым письмом - обращением.
Вокруг существующего конфликта сложилось много слухов и мифов, что дискредитирует зоозащитное движение в целом. Интернет пестрит информацией скандального и откровенно провокационного характера относительно деятельности организации "Гуманное Общество Урала".
Мы надеемся, что О.Гайнетдинова не откажет нам в предоставлении объективной информации по интересующим нас вопросам. Открытое письмо
Зоозащитников г. Челябинска к Председателю «Гуманного Общества Урала» Оксане Гайнетдиновой. Уважаемая г. Гайнетдинова!
23 октября 2009 года местное интернет издательство polit74.ru опубликовало статью “Война за шариков и васек”. В статье снова была поднята тема вопросов о деятельности Вашего общества, подробно изложенных в блоге «Неудобные вопросы к Гуманному Обществу Урала» http://gou74.livejournal.com/
К сожалению, сколь-нибудь вразумительных ответов на наболевшие вопросы, мы так и не увидели. Поверхностная и небрежная статья никак не походит на журналистское расследование.
Это неоднозначность негативно отражается на зоозащитном движении в целом, поскольку новым людям бывает сложно объяснить, чем занимается Ваша организация, и по какой причине более года назад Вы откололись от большинства зоозащитников. Отсылать всех к данному блогу, по понятным причинам, является не вполне этичным.
Поэтому мы обращаемся к Вам с просьбой последовательно и развёрнуто ответить на все опубликованные в блоге вопросы.
Хотя автор указанного блога неизвестен, затронутые им вопросы интересуют и нас.
Наше обращение не ставит своей целью обвинить Вас в чём-либо. Однако, поскольку публикации в блогах многими сейчас приравниваются к сообщениям СМИ, то нам хотелось, как это принято в цивилизованном обществе, получить более подробный ответ. Конечно, мы понимаем, что Вы, как официальное лицо, не обязаны давать каких-либо отчётов общественности, однако политика молчания рождает недоверие у простых людей.
Давайте быть открытыми друг другу! P.S. Ранее вы заявляли, что не станете отвечать на анонимные вопросы. Это письмо подписано людьми, которые так или иначе, соприкасались с Вами и Вашей организацией (это бывшие члены «Гуманного Общества Урала», люди, помогавшие Вашей организации, а также люди, принимающие участие в зоозащите Челябинска).
Надеемся, что эта общая просьба не будет игнорирована.
С уважением Зоозащитники города Челябинска Вишнякова Александра Геральдовна
Прийменко Полина Дмитриевна
Архипова Алла Анатольевна
Рябкова Инга Михайловна
Самойлова Светлана Валерьевна
Долженко Юлия Юрьевна
Фролов Николай Владиславович
Фролова Ирина Викторовна
Мещнова Лариса Юрьевна
Пугачева Марина Владимировна
Ковальчук Наталья Валерьевна
Третьякова Полина Сергеевна
Кызыма Валерия Николаевна
Бехтерева Марина Владимировна
Еланцева Екатерина Владимировна
Дремина Марина Валерьевна
Жидков Дмитрий Андреевич
Шевченко Елена Анатольевна
Лунина Олеся Валерьевна
Суворова Зоя Геральдовна
Койгородова Алина Владимировна
Шанина Наталья Николаевна
Михед Олеся Владимировна
Усольцева Мария Викторовна
Баранова Анна Михайловна
Денисова Евгения Геннадьевна
Алексеева Татьяна Сергеевна
Рыбакина Юлия Владимировна
Костенко Вероника Сергеевна
Ломова Анна Сергеевна
Шаимова Кристина Айратовна
Котова Елена Анатольевна
Кузьмина Татьяна Леонидовна
Серебрякова Анна Клавдиевна
Галицина Наталья Александровна
Рушанина Ольга Феликсовна
Букрина Лариса Владимировна
Всего 37 подписей.
--------------------------------------------------------------------------------------------
А вот собственно и сами вопросы Получает ли зарплату руководитель организации «Гуманное Общество Урала»?
Почему в Уставе организации прописано, что руководитель имеет право на получении заработной платы?
Сколько всего урн для сбора пожертвований, принадлежащих организации «Гуманное Общество Урала» существует в Челябинске?
Вы не могли бы опубликовать список мест, где они расположены?
Где хранится ключ от урн, и каким образом он защищен от нелегального использования? Правда ли, что ключ от урн есть только у Вас, и благотворительные деньги изымаются без какого-либо протокола и без свидетелей?
Почему этот доход Вы не упоминаете в числе благотворительных пожертвований на своём сайте?
Могут ли представители зоозащитного сообщества ознакомиться с актами выемки денежных средств из урн для сбора пожертвований за 2008-2009 год?
Почему на официальном сайте зоозащитной организации «Гуманное Общество Урала» отсутствует финансовый отчет за 2008 год?
Могут ли представители зоозащитного сообщества ознакомиться с этим отчетом?
Какой вообще принцип включения в финансовую отчётность ГОУ фактов поступления благотворительных средств?
Включаются ли в годовой отчет организации средства, собранные на акциях «Найди друга»? Каким образом принимается решение о распределении средств?
На своём сайте Вы упоминали о том, что выиграли грант на публикацию листовок о необходимости стерилизации животных. Порядка 1000$. Правда ли, что напечатав эти листовки, Вы также разместили на них рекламу своей коммерческой гостиницы «Пушистый отель»?
Сколько стоит аренда помещения для Вашей гостиницы? Сколько стоят клетки для животных? Сколько вы берёте в сутки за передержку?
Зарегистрирована ли гостиница для кошек «Пушистый отель», как частное индивидуальное предприятие, и платятся ли налоги с этой деятельности, являющейся коммерческой?
Вы не могли бы прокомментировать не совсем понятную ситуацию со средствами для отлова, которые должны были быть закуплены на деньги, выигранные О.Тихоновой?
( На официальном сайте Гуманного Общества Урала Оксана Гайнетдинова сообщает ( скриншот страницы имеется):
"6 ноября мы купили пневматическую винтовку для отлова собак.
Стоит она 3020 руб.
Заказали по безналу патроны (4000 руб.).
Настя, напиши в этой теме, что у нас есть из средств отлова и чего ещё не хватает.
А то некто активно продвигает дезу, что у нас только палка эта в наличии"
Датировано ноябрем 2009 г.
Как же получается, что это средство для отлова шло в "ГОУ" целый год?
Ведь тоже в ноябре, но только 2008 года Олеся Тихонова писала, что из призовых денег ею выигранных и переданных гоу, приобретены средства отлова на 30000 рублей.
Цитата О.Тихоновой:
"Распределение средств.
Кто был на последнем собрании слышал, что 30 тыс. ГОУ потратило на покупку средств отлова для животных. Надеюсь они в пути"
Осталось 20 тыс. от выигранных мной денег. Однако никаких предложений по сей день не поступало, что купить, в каких кол-ах и пр."
http://www.dogandcat.ru/node/7191
Откуда взялось такое расхождение в сроках и сумме?
Что еще было приобретено на денежное пожертвование из приза, выигранного О.Тихоновой?
Вы не могли бы указать в какие конкретно домашние приюты была направлена денежная помощь (бактерицидные лампы, или клетки), из денег, переданных О.Тихоновой?
Мы можем связаться с этими людьми для подтверждения информации?
Есть ли запись о поступлении этой крупной суммы на счёт ГОУ в официальных документах организации за 2008 год?
Сколько людей осталось в ГОУ на сегодняшний момент? Почему люди стали уходить? Правда ли, что в организации, где год назад состояло более 50 человек, на сегодняшний день осталось не более 6 членов?
Правда ли, что у Вас напряжённые отношения с челябинским Обществом “Друг”? Почему?
Правда ли, что в общении людьми Вы часто позволяете себе не обоснованную резкость и использование не цензурной речи?
Почему телефон службы «Потеряшка» 231-80- 31 зарегистрирован лично на Вас, и Вы запрещаете размещать его на других зоозащитных ресурсах? Разве это способствует помощи животным?
Правда ли, что Вы размещаете в СМИ призывы к общественности помочь тем зоозащитникам, кто оказался связанным с особо трагическими случаями с животными. Однако телефон для связи неизменно оставляете либо свой личный, либо телефонный номер «Потеряшки», т.е. опять таки свой личный номер. Почему? Поскриптум.
Две недели назад зоозащитное сообщество, в составе 37 человек, обратилось с открытым обращением к руководителю Челябинской Зооозащитной Организации «Гуманное Общество Урала». Обращение содержало просьбу к О. Гайнетдиновой ответить на определенные вопросы.
Ознакомившись с Обращением зоозащитников, руководитель организации «Гуманное Общество Урала» О.Гайнетдинова сочла для себя затруднительным обратиться к блогу http://gou74.livejournal.com который содержит полный список вопросов, и попросила зоозащитников уточнить, на какие именно вопросы они хотят получить ответы.
Зоозащитники пошли на встречу Оксане Гайнетдиновой, и опубликовали список конкретных вопросов, интересующих их.
Однако и после этого диалог не последовал.
Со стороны О.Р.Гайнетдиновой последовало заявление о том, что в данный момент у нее нет времени ответить зоозащитникам на их Обращение, так как все ее время отдано зоозащитной деятельности. К сожалению, иначе как отказом вести диалог, этот комментарий не назовешь. Вместо того, чтобы четко и последовательно ответить зоозащитникам Оксана Рафкатовна прибегла к не хитрому риторическому приему, который за последний год стал несколько заезженным, благодаря частому использованию; а именно «не буду отвечать потому что…» (далее следует вариант ответов, не слишком убедительных и вежливых по отношению к оппонентам).
Довольно странно, что за две недели руководитель организации не нашла времени для того, чтобы попытаться восстановить репутацию своей организации, которая сейчас, безусловно, страдает.
Кстати, буквально через несколько дней после публикации Обращения неожиданно закрылся (временно или постоянно?) официальный сайт организации "Гуманное Общество Урала", где содержались некоторые материалы и отчеты о деятельности организации.
Постфактум нам не остается ничего иного, как посоветовать каждому человеку сделать самостоятельные выводы из этой ситуации.
Прикрепления: |
