| Первый канал. В Москве прошло заседание по делу Дмитрия Худоярова, которого обвиняют в убийствах домашних и бездомных собак. По данным следствия, мужчина разъезжал по городу на джипе и расстреливал животных из пневматического оружия прямо из окна машины. Сам подсудимый свою вину признал. В течение четырех часов, пока шло судебное заседание, здание суда пикетировали защитники животных. Сам Дмитрий Худояров свою вину сегодня признал. Однако это не устроило потерпевших. Дмитрия Худоярова обвиняют в жестоком обращении с животными. Он выезжал на московские улицы и через окно своего внедорожника расстреливал собак из пневматической винтовки. Доказано, что Худояров убил одну собаку и еще одну тяжело ранил. Елена Бен-Саид, потерпевшая: "Он был членом нашей семьи, он был друг. Мы его нашли на улице в двухмесячном возрасте, воспитали… Он людей боялся больше, чем люди его". На судебное заседание Ася Родионова взяла с собой фотографию Рыжика. Сейчас щенок передвигается с трудом. Дмитрий Худояров попал Рыжику в спину. Разрыв спинного мозга. Самостоятельно ходить собака не сможет уже никогда. Ася Родионова, потерпевшая: "У него пуля в позвоночнике. Если ее вытащить - он погибнет". Защитники животных сегодня распространяли листовки, в которых написано, что Дмитрий Худояров ранее привлекался к суду за употребление наркотиков. Кроме того, его штрафовали за стрельбу по птицам. Анна Сергеева, защитник прав животных: "Это ненормально - выходить в XXI веке на улицы Москвы с ружьем и стрелять. Цель сегодняшнего суда – наказать людей, которые путем суда Линча решают свои личные проблемы". Сюда же сегодня пришли и сторонники Дмитрия Худоярова. По их мнению, он взял на себя роль муниципальных служб, так как не смог добиться, чтобы они приехали и отловили собак во дворах, поскольку они опасны для людей и кошек. Евгений Ильинский, сторонник обвиняемого: "Я не знаю, можно ли это считать жестокостью. Скорее, это несоблюдение управления правопорядком". От потасовки противоборствующие стороны сдерживала милиция. Сейчас Дмитрию Худоярову грозит штраф или два года условно. Пострадавшие считают это наказание слишком мягким. Они настояли, чтобы даже после признания Худояровым вины, слушания дела продолжились. На следующем судебном заседании заслушают свидетелей. Возможно, удастся доказать, что обвиняемый убил, как минимум, два десятка собак. Источник: Первый канал На ролике можно увидеть человека, который выступает в поддержку живодёра Худоярова. Это Евгений Ильинский. Как это не парадоксально, он называет себя "защитником животных" (имеются в виду только кошки) и является председателем фонда с необычным названием "Трибуна защиты животных". У трибуны есть свой сайт animalsprotectiontribune.ru. Cайт поразителен уже потому, что на нём выступают в поддержку массового убийства собак, вивисекции, оправдывают живодёров и т. д. Даже для самой мягкой зоозащиты - это слишком. Чтобы дать полное представление о личности Ильинского и сути его деятельности, приведём небольшой текст, скорее даже памфлет, который некоторое время назад гулял по Интернету: Светлана и Евгений Ильинские - Сайт "Трибуна(л?) защиты животных" Любовь Ильинских к кошкам не подлежит сомнению. Это аксиома. Именно эта чрезмерная любовь подвигла их выйти на тропу войны с бездомными собаками, с зоозащитниками и "зоозащитниками-псевдоучёными". Всё дело в том, что в цепком сознании Ильинских прочно обосновалась мысль о том, что эти тёмные силы существуют исключительно для того, чтобы обижать и убивать их любимых кошек... И вот, частные случаи гибели кошек от собак - отзвуки давней вражды двух родов,- Ильинскими видятся как масштабный геноцид, война, развязанная злонамеренными и кровожадными "ястребами" от Шариков. Безумная картина совершеннейшего вздора... Но самое страшное то, что на ней основываясь Ильинские делают неизбежный вывод - убить всех собак, чтобы спасти всех кошек. Исследование характера этой довольно патологической любви является занимательной задачей для любителя психологии. Особо не углубляясь, сразу можно подметить остояние навязчивой фиксации Ильинских на кошачьей теме, всех утомляющую и бесконечную повторяемость их проклятий в адрес оппонентов (всех тех врагов народа с приставкой псевдо). Фиксация - это плохо. Некоторую дополнительную пищу для размышлений также даёт внешний вид сайта Ильинских - его колорит. С ним просто беда! Раньше он был, кажется, чёрным, позднее стал трупно-жёлто-коричневым. Видно в ответ на упрёки в странноватой мрачности, Ильинские решили сделать его повеселее... И сделали. По-своему разумению понятия "весёлый". Сейчас он имеет неповторимый оттенок голубавато-фиолетового цвета. Цвет в меру лежалого утопленника. Столь же тусклы и мёртвенны рисунки кошек, выдранные с картин художника С. Костина (заметим, что сами картины гораздо живее вырезок). Что бы это всё могло означать? Читаем в специальной литературе (Базыма Б. А. Цвет и психика. Монография. ХГАК, Харьков, 2001.): "...желтый цвет при ряде психических болезней занимает особое место". Дальше: "Э.А. Вачнадзе (1972) сообщает, что в рисунках больных шизофренией преобладают темные, мрачные, безжизненные краски, объясняя это эмоциональным оскуднением больных". И ещё совсем печально: "Цветовые выборы параноидных больных несут определенную информацию о содержании их галлюцинаторно-бредовых переживаний. Например, повышенное (1-3 места цветового ряда) предпочтение коричневого цвета наблюдается у больных с ипохондрическим содержанием галлюцинаций или бреда". В общем, забавно, что первое гнетущее впечатление при знакомстве с творчеством Ильинских, может привести к столь занятным выводам. Но точно знать почему возникла такая странная любовь к одним животным и почему она трансформировалась в истерическое чувство ненависти к другим, мы, наверное, не сможем никогда. Для этого пришлось бы узнавать биографию Ильинских и особенности их личной жизни. Заниматься этим делом нет ни времени ни желания. Лучше покажем "сухой остаток", то, к чему сводится весь полемический задор Ильинских. Итак, цели и средства Ильинских: 1. Добиться истребления бездомных собак любой ценой
2. Обливать грязью защитников животных и всех им сочувствующих
3. Писать доносы на зоозащитников в органы власти
4. Распространять ложь о зоозащитных начинаниях в прессе
5. Оправдывать эксплуатацию животных в целом (вивисекция, охота)
6. Устроить массовую зачистку собак в Москве и России Для воплощения этих целей в жизнь Ильинские немного передёргивают, немного привирают и запугивают своих читателей. На самом деле, Ильинские предлагают очень банальные и известные всем зоозащитникам вещи: 1. Для решения проблемы бездомных животных использовать безвозвратый отлов и усыпление. Конечно же исключительно собак, но ни в коем случае не кошек
2. Ещё взять под контроль производство животных
3. И как изюминка их программы - полностью отказаться от программы стерилизации животных и всех их, собак, "замочить" И что же? - С темой гуманного усыпления животных знаком любой защитник животных. Но для зоозащитников эвтаназия - это всегда тяжёлая этическая проблема, нравственное решение о том, как облегчить страдания животных. Ведь даже при идеальном выполнении программмы массовой стерилизации, неизбежно придётся сталкиваться с необходимостью усыпления очень больных или агрессивных животных. Следовательно возможность эвтаназии ззозащитниками не исключается... Однако когда об этом говорят Ильинские, у большинства зоозащитников возникает ощущение резкого отторжения. Почему? Да потому, что Ильинских это очень дурно пахнет и резко чувствуется вся их фальш. Им ведь безразлично как будут усыпляться животные! С помощью дитилина, ломом или гуманно! Главное в том, чтобы как можно побыстрее уничтожить всех собак... Но поскольку общественность живодёров не любит, то и Ильинские вынужденно включили в свою риторику обмусоливание темы гуманности. Относительно контроля перепроизводства животных... Нет такого зоозащитника, который не придавал бы серьёзного значения этой проблеме. Да - надо ограничивать заводчиков, надо повышать ответственность владельцев животных, надо вводить налоги на содержание животных. Откройте любой крупный сайт с зоозащитной тематикой и вы обнаружите все эти мысли. Но у Ильинских мысли, обыкновенно, имеют особое своеобразие и двойственность... Они искусственно раздувают значимость фактора перепроизводства животных до вселенских масштабов. Этот нехитрый приём используется, для того чтобы основная идея программы стерилизации - воздействие на стабильность популяции - стала казаться очень глупой и незначительной, чтобы её хорошенько очернить. Тут же, на своём сайте, Ильинские злорадствуют по поводу того, что ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ "О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ", не был принят правительством. И их совершенно не смущает, что этот закон также должен был адресовать и проблему перепроизводства животных. Почему же его Ильинским не поддержать? Объяснение простое - закон о защите животных продвигался обычными защитниками животных (в терминологии Ильинских - они псевдозоозащитники и лжеучёные). Этот закон должен был заложить фундамент для решения многих проблем, связанных с животными, но не для реализации программ масовых зачисток. По этой причине он категорически не приемлем для Ильинских. А как же перепроизводство животных, спросит читатель? Конечно не в нём суть для Ильинских! У них есть дела поважней... А именно - прекращение программы стерилизации. Вот на этом рубеже Ильинские воюют из последних сил. Тут и откровенная ложь о том, что в Москве стало ни много ни мало 100 000 бездомных собак! Т.е. по одной на каждый сто человек - этого достаточно чтобы всегда об них спотыкаться и видеть в поле зрения около сотни животных (арифметика не врёт). И кляузы на зоозащитников и разоблачения лжеучёных и письма в ООН (слава Богу, не в НАТО). И удивительно наивные планы о том, что если вот прямо сейчас нельзя убить всех собак - власти не позволяют, то может власти позволят нанять Ильинским 100 000 пенсионеров, чтобы распихать бездомных собак по частным квартирам (был такой нешуточный план у Ильинских)... Энергии Ильинских нельзя не позавидовать! Печально то, что будучи направленной на деструктивные цели она никогда не приведёт ни к чему хорошему. В худшем случае, если они добьются своей цели и программа стерилизации будет закрыта, решение проблемы бездомных животных отложится ещё лет на тридцать. А мы станем свидетелями того, как по всей Москве будут бегать люди с дубинами и надписями на форме "Ильинские Inc" и, как в Китае, забивать животных на месте. Ведь это же Россия - если позволено убивать, то убивать будут с размахом. Возможно, любители кошек прочли этот опус об Ильинских с облегчением - уж им-то нечего боятся. Но к сожалению, никто не может чувствовать себя в безопасности. По некоторым сведениям Ильинские сейчас проникаются любовью к представителям семейства грызунов – мышам и крысам. Зная о прямолинейности мышления Ильинских нетрудно понять чем это закончиться - конечно появится новый враг, которого необходимо истреблять, а именно несчастные кошки, планирующие геноцид против крыс и мышей. В мире Ильинских царит справедливость... Уже после публикация статьи один из читателей сайта обратил наше внимание на страницу с сайта Ильинских, которая кое-что проясняет в их взглядах на мир. Что тут скажешь?.. Дело тут, как говорил один из героев Достоевского, дело тут новое, дело фантастическое... -Дадим слово Ильинским: Ильинский: "Однако, миллионы лет назад, задолго до появления человека, на Земле не было отношений хищник-жертва и все животные существовали без поедания или уничтожения друг друга, т.е. без жестокости. Существует гипотеза, что вследствие некой межпланетной катастрофы, после которой изменилась гравитационная постоянная Земли, произошло искривление пространства, и тогда впервые на Земле возникла жестокость, а животные разделились на хищников и жертв. Однако, именно появление человека, по замыслу Создателя, должно было скорректировать этот сбой на планете Земля и человек должен был научиться предотвращать жестокость между живыми существами. Для решения этой поистине супер-задачи Создатель изначально наделил человека тонким ощущением несправедливости (чутким сердцем) и супер-возможностями (телепатия, телепортация, телекинез), которыми ещё обладали люди Атлантиды, но которые были утрачены ввиду неиспользования их по назначению (всем известно, что современному человеку доступны лишь 3-10% своих возможностей, а остальные заблокированы). "
Прикрепления: |
